240 replies to this topic

[oaspetele]

du-te mah.

pana la urma un medic bun se face cunoscut.
si se exista si medici buni (sau corecti) de familie. si simplii scribalai de retete si trimiteri.

[Relu]

Personal consider discutia cel putin idioata. ORICE medic care castiga mult, castiga pentru ca munceste ! Nu mai vorbim de raspunderea pe care o are !!!

[bleunightdanger]

bine ca o consideri idioata si nu mai rau discutia adica.

depinde ce intelegem prin 'castiga': adica salariu sau 'spagutza'

nu poti spune ca un chirurg care are 2000 lei nu munceste de-i sar capacele.... problema este ca il platesc eu prin spaga in loc sa-l plateasca statul (tot din banii mei).

Aceasta postare a fost editata de bleunightdanger: 16 martie 2012 - 09:23

[oaspetele]

Relu, la 16 martie 2012 - 07:43 , a spus:

Personal consider discutia cel putin idioata. ORICE medic care castiga mult, castiga pentru ca munceste ! Nu mai vorbim de raspunderea pe care o are !!!

Asta cu raspunderea pe care o are e valabila daca medicul ala e vreun suflet deosebit.
Sa-mi spui cate malpraxisusri duse pana la sfarsit s-au intamplat in Romania.

Cat despre castiguri, ti-a raspuns blio.
Eu nu inteleg cum (macar pe hartie), e ok ca un medic de familie sa mearga acasa cu o ciuta de milioane, iar chirurgu cu 30-40. (asta daca e primar, are vechime si face garzi).

[Relu]

Bah Cristi, tu chiar ai cazut din pat ? Cum pusca mea sa vina un chirurg cu 40 bulioane acasa mah ? Doar daca o fi unu ciung !

Malpraxis exista oriunde pe glob !

[oaspetele]

Evident, vorbeam de statele de plata.

Malpraxis exista peste tot, dar in afara de 2-3 cazuri (Ciomu), in Romania a fost degeaba. Deci, pica faza cu raspunderea.

[Relu]

Lasa mah statele de plata, ca nu alea achita facturile unui chirurg.
Si cand spun "raspundere", ma refer la raspundere in sensul real.

[oaspetele]

Evident ca nu alea achita. Da tot consider ca nu-i normal.

cat despre raspundere, pot sa-ti povestesc n cazuri. Din pacate, traite de mine sau apropiati.

[oaspetele]

http://www.webpr.ro/...re-sanatate.htm
Comparativ cu situatia in care starea de sanatate a populatiei s-ar situa la un nivel ideal, Romania pierde, in acest moment, in jur de 18,6 miliarde de euro - adica 15% din PIB-ul din 2010, in urma conditiilor precare de sanatate. De asemenea, daca starea sanatatii romanilor ar ajunge la nivelul mediu din Uniunea Europeana, Romania ar avea un surplus economic de 6,7 miliarde de euro - adica 6% din PIB-ul din 2010. Crescand cheltuielile cu sanatatea cu 5 procente din PIB in urmatorii 10 ani, starea sanatatii populatiei din Romania ar putea atinge media UE.

"Industria farma din Romania a ajuns, in acest moment, la un nivel general de taxare similar cu cel din industria jocurilor de noroc. Acest lucru are repercursiuni directe asupra societatii si a economiei romanesti, putand determina iesirea de pe piata a unor jucatori importanti, cu consecinte nefaste atat pe plan economic, cat si social. Pe de alta parte, daca ne uitam la productivitatea muncii, pierdem foarte mult si prin faptul ca starea de sanatate a romanilor este considerabil mai proasta decat in alte tari, lucru ce se traduce prin pierderi economice concrete. Studiul demonstreaza inca o data ca sistemul de sanatate din Romania este profund subfinantat", spune Lucian Albu, Directorul Institutului de Prognoza Economica din cadrul Academiei Romane, si unul dintre autorii studiului.

[Forester]

Poti sa bagi bani cu vagoanele, daca romanul nu se hraneste cum trebuie, nu se trateaza cum trebuie, este bombardat din toate directiile de galagie si poluare, tot degeaba!

[oaspetele]

Nu stiu, eu doar am citat ce spune un nene "Crescand cheltuielile cu sanatatea cu 5 procente din PIB in urmatorii 10 ani, starea sanatatii populatiei din Romania ar putea atinge media UE."

[oaspetele]

http://www.paginafar...scazut-40_5877/
In 2006 se fabricau in Romania aproximativ 315 milioane cutii de medicamente pentru piata interna, in timp ce anul trecut s-au fabricat doar 190 de milioane. Cifrele arata o scadere in valoare absoluta de 125 de milioane sau de 40%, explica intr-o analiza Dragos Damian, citat de Agerpres.

Valoarea cumulata intr-un cincinal a productiei industriale farmaceutice "evaporate" este estimativ de 1,5-2 miliarde de lei, fara a socoti "evolutia incrementala", adica potentialul de crestere avut de productia suspendata. In opinia lui Damian, reglementarile date de reprezentantii statului roman "au sabotat industria locala de medicamente (de exemplu, intre 2006-2009 medicamentele fabricate in Romania aveau o marja de distributie mai mica decat cele importate), facand Romania mai mult decat oricand dependenta de importuri".

Vorbim de "un deficit direct echivalent cu 0,2-03% din PIB-ul lui 2011, fara a socoti impactul in PIB al furnizorilor de bunuri si servicii din industriile conexe care deserveau produsele suspendate din productie, zeci de milioane de lei in taxe si impozite pierdute de catre statul roman", mai arata Dragos Damian in analiza respectiva.

Totodata, apare si o dezechilibrare a balantei comerciale cu circa 1%, o sarcina de plata suplimentara din bugetul FNUASS pentru a deconta medicamente mai scumpe dar si dependenta de importurile de medicamente chiar si pentru cele mai banale preparate.

In ceea ce priveste industria, aceste masuri duc la disparitia unui capital de lucru esential pentru dezvoltarea si modernizarea pe termen lung a industriei farmaceutice romanesti si la somaj sau lipsa de noi locuri de munca, decapitalizare, decompetitivizare, impact asupra exporturilor, conchide Dragos Damian.

[oaspetele]

Piata farmaceutica este o piata puternic fragmentata, atat in Romania cat si in restul lumii. Aceasta se datoreaza in special faptului ca cei mai multi producatori de medicamente se specializeaza pe anumite arii terapeutice dar si expirarii patentelor produselor inovative, ceea ce face loc pe piata producatorilor de medicamente generice.

In ceea ce priveste strict situatia din Romania, suntem tara cu cele mai lungi termene de plata pentru medicamente din Europa si aici ma refer la platile catre farmacii si nu catre spitale. De facto, farmaciile din Romania sunt platite la 300-330 de zile de catre CNAS.

In trimestrul 4 al anului 2011 s-a platit o taxa de clawback de aproximativ 22-23% din totalul vanzarilor compensate, de catre fiecare producator de medicamente (17,2% din pretul produsului in farmacie, cat este nivelul oficial al taxei de clawback, merge undeva la 22-23% din pretul de producator). Cu alte cuvinte, costul tratamentului pentru 1 din 5 pacienti din Romania a fost acoperit integral de producatorii de medicamente. As mai dori sa mentionez ca aceasta taxa are cel mai mare nivel intalnit in oricare stat membru al Uniunii Europene.

Asa cum s-a mentionat si in conferinta de presa de lansare a studiului, industria farmaceutica din Romania este taxata in mod similar cu industria jocurilor de noroc.

Ne bucura faptul ca primul ministru a mentionat ca doreste ca autoritatile sa dialogheze cu reprezentatii mediului de afaceri si am adresat in acest sens si o solicitare Ministerului de Finante pentru crearea unui grup de lucru in acest sens.

[oaspetele]

http://www.capital.r...ate-163832.html

10. Franţa

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 3.978 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 11,8%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 2,7%
Speranţa de viaţă: 81,5 ani

9. Germania

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 4.218 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 11,6%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 4%
Speranţa de viaţă: 80,3 ani

8. Austria

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 4.298 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 11%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 2,2%
Speranţa de viaţă: 80,4 ani

7. Danemarca

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 4.348 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 11,5%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 6%
Speranţa de viaţă: 79 ani

6. Canada

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 4.478 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 11,3%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 7,4%
Speranţa de viaţă: 80,7 ani

5. Luxemburg

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 4.808 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 7,8%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 8%
Speranţa de viaţă: 80,7 ani

4. Olanda

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 4.914 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 12%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 16,4%
Speranţa de viaţă: 80,6 ani

3. Elveţia

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 5.344 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 11,6%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 2,8%
Speranţa de viaţă: 82,3 ani

2. Norvegia

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 5.352 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 9,6%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 8,4%
Speranţa de viaţă: 81 ani

1. Statele Unite ale Americii

Cheltuieli totale cu sănătatea pe cap de locuitor: 7.960 dolari
Cheltuieli ca procent din PIB: 17,4%
Creşterea anuală a cheltuielilor totale cu sănătatea: 2,2%
Speranţa de viaţă: 78,2 ani

SURSA: 24/7 Wall St.

[Forester]

Nu mi-a sarit in ochi decat faptul ca aia halesc vreo dooj'de ani de pensie, versus vreo 2 la barbatii romanai si vreo 7 la femei (sau 10 daca se iese la 62 la femei).

[oaspetele]

e rau ?
e bine ??

eu zic sa mai scadem niste procente de la sanatate, poate scapam a mai plati pensii.


P.S. Zicea un nene, pe surse, ca sa spun asa, ca anul trecut s-au furat de la buget, prin diferite smecherii, 12 miliarde de euro.
Suma mi se pare fabuloasa si e aproximativ egala cu pensiile din 2011. Putin probabil sa fie adevarat, dar si jumatate sa fi fost...
@forester, tre sa te uiti mia bine sa vezi ceea ce e de vazut. sau ai nevoie de ochelari ? N-avem !!


aia e o medie de varsta, barbatii sunt peste tot sub 80 de ani iar varsta de iesire la pensie nu cred ca e 63 pe undeva.
Nu stiu SUA.